今天 meeting 完，開心！

按照慣例，每次和指導教授 meeting 完，我都會上來寫個心得感想。今天的心得是，第一，我指導教授真的很厲害。雖然他沒有博士學位，但是長久以來的研究經驗，讓他可以很快的瞭解我這個毛頭小子的東西，適時地提出建議和修改意見。第二，就是我很訝異的被告知，我的第二指導教授，也就是我第一指導教授的老婆要離職，前去智庫公司上班。

我不是個簡單應付的學生，如果沒有提出能夠說服我的理由，我是一個會跟指導教授據理力爭的學生：同樣的，指導教授在評估學生能力的時候，我也在觀察他的斤兩有多少。如果是個只會出張嘴，不斷質疑批評的人，卻又提不出具體建議的人，那我的感受會讓我很不舒服，同樣地，我的反應也不會讓對方好受。

現在的指導教授不同。一個將近六十歲的帥氣阿公，有著超乎常人的耐心和毅力。我常常在想，如果有天我有個博士生像我這個樣子，我可能真的會氣到把他丟出研究室！今天，我正式的向他提出了我的理論架構。試圖把 Institutional entrepreneurship 還有 Standard wars 整合在一個架構當中，對我這個從來沒有發展過理論的菜鳥來說，真的不是件容易的事情。總覺得這個變數跟每個都可以有關，今天見面，他說，我完全可以理解你的架構，但是，你應該要把複雜的東西更加簡單化，這樣讀者才會更清楚你要表達的意思。說著說著，他就拿出紙筆，把我八個主要的變數重新歸納了意思，畫出了他認為清楚、可行的理論架構。頓時之間，我只能說，甘拜下風！就這樣，我的研究整個都底定了。

第二件事情，就是 meeting 結束之後，他突然說，我想你應該要知道，Birgitte Andersen 要離開學校了，前去 Think Tank 這家智庫工作。他過去的研究，一直都是在鎖定創新政策、研發能量方面，之前也曾經因為他的研究很出色，被請去法院作證之類的。甚至，一月份我去丹麥開會的時候，有不少丹麥的學者看到我從 Birkbeck College 來的，馬上就問我，是不是知道 Birgitte Andersen，原來，他這麼有名，連我在 Virginia Tech 念博士班的學妹都說，他的論文，有不少文獻是參考他的。指導教授說，不用擔心，這不會影響到你們的指導關係。更何況，我從來只面對第一指導教授，而不是 Andersen 。所以囉，指導教授的意思是，你不用擔心。話雖如此，聽到這個消息，我反而擔心起我的泰國同學 Nora ，因為，Birgitte 就是他的第一指導教授，不知道會不會影響他的畢業時程...

總之，今天的 meeting 結束之後，我只有一句話，開心！